Все о прививках детям


Правда о прививках — мифы и реальность

Мир узнал о прививках в 1796 году, когда английский врач Дженнер создал против чёрной оспы вакцину, которой было привито и спасено всё население Европы. Последующие вакцинации в других странах мира, в том числе и в России, позволили окончательно искоренить чёрную оспу, чуму и холеру во всём мире.

Со времён начала эры вакцинации и до наших дней общественность и врачей волнуют вопросы о пользе и вреде прививок. Последние годы во всём мире взросли споры о прививках. В обществе сложилось неоднозначное отношение к ним. Противники вакцинации, используя отдельные случаи различных реакций после прививок, муссируют в прессе мифы о вреде прививок. Благо вакцинации для человечества заменяется якобы злом от прививок. Рассмотрим, как соотносятся прививки, мифы и реальность, с точки зрения врачей.

Заслуги прививок

В мировой статистике инфекционные заболевания до сих пор считаются одной из причин смертности населения. Каждое государство старается оградиться с помощью прививок от распространения наиболее опасных инфекций. Более эффективной мерой борьбы с пандемиями и эпидемиями инфекций, чем вакцинация, в мире не существует.

Благодаря прививкам навсегда исчезли чума и холера, истребляющие государства и континенты. Вакцинация стёрла с лица земли чёрную (натуральную) оспу, смертность от которой достигала 40%, а у выживших людей навсегда оставляла обезображивающие рубцы на лице и теле. Окончательное исчезновение оспы в мире было объявлено на Ассамблее ВОЗ в 1980 году. С того же времени была прекращена сама вакцинация от оспы. В наше время благодаря прививкам удалось остановить распространение полиомиелита в большинстве стран.

Без прививок сейчас в мире бушевали бы эпидемии опасных инфекций, распространяясь по всему миру гораздо быстрее, чем два века назад.

Какие мифы о прививках наиболее распространены

Вся правда о прививках — волнующая тема для родителей и животрепещущая — для СМИ. Рассмотрим, как опровергают врачи некоторые мифы о прививках.

Миф № 1 — о прививке против туберкулёза

Мы все заражены туберкулёзом, но заболеваемость и исход болезни зависят не от прививок, а от социально-экономической обстановки страны и уровня фтизиатрического лечения.

Правда о прививке против туберкулёза такова.

В РФ самый высокий уровень туберкулёза. Переполненные больницы, детские сады и школы способствуют инфицированию туберкулёзом. Количество мигрантов и путешественников со всего света не даёт гарантии отсутствия у них любой инфекции. Все факты заставляют задуматься о превентивных мерах против туберкулёза с самого раннего возраста младенцев.

Да, действительно, полноценное достаточное питание обеспечивает крепкую иммунную систему, способную противостоять многим инфекциям. Однако, в случае массивного или длительно продолжающегося инфицирования туберкулёзом, даже самый сильный организм у взрослого, а тем более у младенца, не выдержит натиска палочек Коха. Сотрудники в маленьких помещениях, жильцы общежитий или члены семьи, где имеется больной туберкулёзом, рано или поздно обязательно заражаются им. То же касается и роддомов. Прививки младенца от инфекции туберкулёза в самые первые 24 часа жизни дают ему гарантию от заражения.

Конечно, успех борьбы с туберкулёзом зависит не только от прививки, но и от уровня лечения. Если больные не соблюдают курс лечения или инфекция не поддаётся ему, то эти факторы поддерживают циркуляцию палочки Коха и вызывают инфицирование окружающих людей. В таких условиях прививки от туберкулёза необходимы и для младенца, и для популяции страны в целом.

Миф № 2 — о вакцинах, содержащих ртуть

Вакцины содержат ртуть в качестве консерванта и провоцируют развитие аутизма у детей.

Правда такова — в составе некоторых вакцин действительно в качестве консерванта содержится этил ртути (мертиолят или тимеросал). Этил ртути используется для защиты вакцины от попадания в неё микробов. Однако незначительное количество тимеросала в 1 дозе 6 мкг не может навредить здоровью. По нормативам ВОЗ, грудной ребёнок, может, без опасения для здоровья получать в неделю 5 мкг ртути. К тому же мертиолят выводится из организма меньше чем за неделю, в то время как метил ртути может находиться до 40 дней. В действительности, содержание ртути в продуктах питания, которые мы употребляем, намного выше, чем в 1 дозе вакцины. К примеру, в креветках содержится ртути 27 мкг на 1 кг. В тунце, который мы употребляем, ртути содержится до 165 на 1 кг, а в жареном палтусе 70 мкг на 1 кг.

Тем не менее под давлением общественности производители стали создавать вакцины без добавления тимеросала. В настоящее время в РФ имеются в продаже тимеросал содержащие и без него вакцины. Россия выпускает вакцину от гепатита B «Комбиотех» без содержания мертиолята (тимеросал). Отказ от прививок вакцинами, которые содержат мертиолят, однако, не смог остановить нарастание аутизма во всех странах, потому что природа аутизма генетически обусловлена и не связана с прививками.

Миф №3 — о заработке государства на прививках

Государство и врачи зарабатывают деньги на вакцинации, а дети страдают от прививок.

Правда — в обязанности врачей входит обеспечение прививками населения, но они не получают за это премию либо другой вид денежного вознаграждения. Что касается прибыли государства от прививок, то, напротив, оно берёт на себя охрану населения от инфекций и обеспечивает бесплатную вакцинацию по календарю. Кроме того, дорогостоящий процесс создания вакцин также финансируется государственным бюджетом.

Прививки более страшны, чем сама инфекция.

Правда о прививке — каждый лекарственный препарат, в том числе вакцины, имеют допустимые побочные действия. Осложнения после прививки развиваются в отдельных случаях, а вот после перенесённой болезни — гораздо чаще и тяжелее. По информации ВОЗ такое осложнение, как вакциноассоциированный паралитический полиомиелит наблюдается в 1 случае из 1500000 прививок. Такое осложнение, к тому же чаще развивается после применения живой оральной вакцины. В России сейчас стоит вопрос о прекращении использования живой и замены её на инактивированную вакцину. В случае же заражения полиомиелитом параличи по статистике развиваются в каждом десятом случае. При прошедшей эпидемии полиомиелита в Африке почти в каждом классе школ имелся искалеченный параличом ученик.

По другим инфекциям статистика осложнений также печальна. Заболевание дифтерией заканчивается летальным исходом в 1 случае из 20. При эпидемии кори осложнение в виде пневмонии развивается в 6 случаях из 100. Энцефалит как осложнение кори выявляется в 1 случае из 1000. Прививка же от кори в большинстве случаев протекает в форме лёгкой реакции на месте инъекции.

Миф № 5 — о прививке вакциной АКДС

Прививка АКДС даёт слишком много реакций, и вакцину нужно отменить.

Правда действительно совпадает с нареканиями. Однако нужно учесть, что тяжёлые побочные реакции от прививки вакциной АКДС даёт только её коклюшный компонент. В 70-х годах в Японии прививка АКДС была отменена. Три последующих года без вакцинации повлекли за собой подъем заболеваемости коклюшем, приведший к 41 смертельному исходу на 13 000 заболевших. Инфекцию удалось погасить возобновлением прививок с применением другой, более лёгкой вакцины. Во многих странах, в том числе в России, для поддержания иммунитета от коклюша при ревакцинации стала применяться бесклеточная вакцина «Инфанрикс». Она настолько же эффективна, как цельноклеточная АКДС, но даёт намного меньше реакций.

Миф № 6 — о вине прививок в смерти детей

Вакцинация повинна во внезапной младенческой смерти.

Правда — в мифах о прививках циркулирует неподтвержденная научно идея о связи вакцинации с внезапной смертью детей раннего детского возраста. Так называемый синдром внезапной младенческой или детской смерти (СВМС или СВДС).

Внезапная смерть взрослого человека или младенца известна не только врачам во всём мире. Из общего числа внезапных летальных исходов детская смертность составляет не более 9%. Чаще всего синдром регистрируется в США, Новой Зеландии, Англии, России. Большинство случаев младенческой смертности в возрасте 2–4 месяцев регистрируется как раз во время проведения прививок. В связи с этим исследования, проведённые в институте США, не смогли доказать причастность прививок к синдрому детской смертности.

Миф № 7 — о вреде прививок для детей до года

Нужно подождать с прививками до года, когда ребёнок окрепнет, и тогда уже прививать.

Правда в том, что у ребёнка до шестимесячного возраста имеются в организме защитные материнские антитела. По истечении 6 месяцев он ещё может получать антитела против инфекций с молоком матери. При искусственном вскармливании иммунная система ребёнка после 6 месяце очень уязвима против инфекций. В этом возрасте ребёнок начинает активную жизнь и контактирует с родственниками и соседями, подвергаясь риску инфицирования.

К 6 месяцам ребёнок по календарю прививок успевает получить защиту против туберкулёза, гепатита B, дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Таким образом, прививки гарантируют малышу безопасное знакомство с окружающим миром.

Миф № 8 — о вреде прививки против гепатита

Гепатитная вакцина разрушает печень.

Правда такова, что прививка от гепатита B не может оказать отрицательного воздействия на печень, так как вакцина не метаболизируется в ней. Сложные химические процессы расщепления и трансформации вакцины происходят в плазме крови, а не в печёночных клетках. Антиген вакцины захватывается кровяными клетками, после чего в ответ иммунные клетки индуцируют антитела против вируса гепатита.

Миф № 9 — о замалчивании вреда от прививок

Государство замалчивает действительное число случаев побочного действия прививок.

Правда состоит в том, что согласно закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» все случаи побочного действия вакцин входят в государственную статистику. Случаи осложнений после прививок врачи докладывают в Федеральную службу по защите прав населения — Роспотребнадзор. Система регистрации и расследования осложнений после прививок в России на самом деле действует.

Миф № 10 — лучше переболеть, чем сделать прививку

Прививка не обеспечивает 100%-ю защиту от инфекции, тогда уж лучше переболеть.

Правда в том, что целью прививки является не только предупреждение от заражения, но также избавление от тяжёлых форм инфекций со смертельным исходом. Даже если прививка даст защиту не на 100%, а меньше, то в случае заражения человек переболеет более лёгкой формой инфекционного заболевания. В таком случае у заражённого пациента не будет тяжёлых осложнений, которые могут привести к инвалидности на всю жизнь.

Миф № 11 — о вреде комбинированных прививок

Если уж прививать ребёнка, то не одновременно от нескольких инфекций, а раздельно, через интервал, чтобы не перегружать его иммунную систему.

Правда в том, что даже детский организм в состоянии воспринять одновременно 10 тысяч антигенов и выработать иммунитет. В комбинированной вакцине АКДС — 3002 антигена. А в комбинированной пятивалентной вакцине «Пентаксим» — всего 45 антигенов. Иммунная система при этом не напрягается, а тренируется. Комбинированные вакцины при совместном применении содержат меньше добавок, чем сумма тех же вакцин раздельно. Это значит, что риск аллергических реакций от комбинированных прививок в итоге уменьшается.

Кроме того, с вакциной человек получает меньше антигенов, чем с пищей, воздухом и водой. Ведь только в воздухе содержится неисчислимое количество различных антигенов микробов. А питьевая вода всегда содержит антигены в виде палочек и бактерий, которые мы не видим невооружённым глазом. И к такой армии антигенов организм адаптируется и вырабатывает антитела. Вы замечали, что, когда мы приезжаем в другую местность, где меняется питьевая вода, первое время случается расстройство пищеварительного тракта. Это происходит, потому что иммунная система ещё не выработала антитела к бактериальному составу местной воды. Но вот проходит 2–3 дня, и наша иммунная система выработала антитела, которые автоматически продолжают успешно бороться с бактериями местной воды.

В заключение подчеркнём, что большинство мифов о вакцинации рождаются от медицинской неосведомлённости и страха перед неизвестным. Надеемся, что наши ответы внесли ясность и позволят изменить отношение людей к вакцинации.

В России производство вакцин осуществляется в государственных НИИ. Наблюдение за качеством выпускаемых вакцин ведёт НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича. Все вакцины проходят лабораторные и клинические испытания на безопасность применения. Случаи реакций на прививку врачи сообщают в Роспотребнадзор. Закупка импортных вакцин и их регистрация в России проводятся под контролем Министерства Здравоохранения.

privivku.ru

Вся правда о прививках

Из года в год не утихают споры: прививать ребенка или нет? Вряд ли есть родители, которые не задумываются над этим вопросом или принимают нейтральную позицию. Сформировались два «лагеря»: резко положительные сторонники прививок и резко отрицательные. И те, и другие на сто процентов уверены в своей правоте, но, очевидно, что однозначного решения вопроса не существует.

С одной стороны, прививки способны предотвратить тяжелые инфекционные заболевания, с другой – организм каждого ребенка индивидуален, поэтому иногда встречаются осложнения после вакцинации. Часто родители доверяют слухам, и, пытаясь защитить своего ребенка, наносят ему вред. Ведь негативные последствия при определенных условиях может иметь как проведенная вакцинация, так и отказ от нее.

Поэтому не помешает разобраться, что собой представляют прививки, приносят они пользу или вред, какое решение принять родителям, когда приходит время прививать малыша и как правильно делать прививки.

Что такое прививка и как она работает

В медицине существует понятие иммунизации – создания искусственного иммунитета при помощи введения в организм специальных препаратов. Иммунизация делится на два вида:

1. Активная. Ее распространенная форма – вакцинация.

Прививка (вакцинация) – способ предотвращения заражения различными болезнями или же ослабления их влияния при помощи введения в организм антигенного материала (вакцины). В качестве такого материала могут выступать ослабленные или убитые возбудители заболеваний; структурные единицы, выделенные из микробов и вирусов; биосинтетические соединения.

Вакцины наносятся на кожу, вводятся подкожно, внутрикожно, внутримышечно, внутривенно, через рот.

После введения вакцины в организм человека иммунная система начинает вырабатывать антитела для уничтожения введенного антигена. Благодаря тому, что для иммунизации используются ослабленные возбудители болезней, заболевание не развивается, но запускается механизм выработки антител. Антитела способны сохраняться длительное время в организме, во время очередного контакта с возбудителями инфекции антитела моментально уничтожают их, не давая развиться заболеванию. Таким образом, во время вспышки какой-либо инфекционной болезни прививка защищает человека от заражения.

Чтобы иммунитет сохранялся как можно дольше, проводят ревакцинацию – повторное введение вакцины.

2. Пассивная – осуществляется при помощи введения в организм иммунных сывороток. Если цель активной иммунизации – выработать иммунитет до контакта с возбудителем, то пассивную применяют при встрече с источником инфекции для предотвращения заболевания (например, профилактика столбняка при отсутствии данных о вакцинации человека). Это метод называется серопрофилактикой, он способствует выработке кратковременного иммунитета (до одного месяца).

Важность применения вакцин

Применение прививок – эффективное и надежное средство профилактики инфекционных заболеваний, которые приводят к инвалидности или смерти больного. Самый известный пример из истории вакцинации – победа при помощи профилактических прививок над натуральной оспой, уносившей сотни лет подряд миллионы жизней.

Другие тяжелые болезни (дифтерия, столбняк, коклюш) не побеждены полностью, но при своевременной вакцинации не угрожают жизни человека. Некоторые «безобидные» на первый взгляд болезни, такие как паротит (свинка), грипп, ветряная оспа вызывают множество тяжелых осложнений, поэтому применение прививок против подобных недугов также необходимо.

Неумолимая статистика приводит факты: при введении обязательной вакцинации от дифтерии в СССР в начале 60-х годов 20-го столетия заболеваемость резко пошла на спад. Но к 80-м годам в связи с уменьшением количества случаев дифтерии и ростом пропаганды отказа от прививок охват населения иммунизацией снизился. Это привело к вспышке эпидемии дифтерии в 1994–1995 гг., в результате которой на территории СНГ заболело 120 тыс. человек и умерло около 6 тысяч.

Нужны или не нужны прививки?

Вакцины – серьезные медицинские препараты, которые имеют строгие показания к применению, противопоказания и побочные действия. Именно на противопоказаниях и побочных эффектах хотят «сыграть» противники вакцинации, утверждая, что прививки – это зло. Пуская в ход воздействие на эмоции родителей, они приводят страшные примеры последствий вакцинации, когда дети страдают от тех или иных побочных эффектов. Давайте попробуем разобрать самые распространенные мнения о вреде прививок и научно объяснить, соответствуют ли они действительности.

Аргумент 1. Противники вакцинации говорят о том, что у каждого человека есть собственный иммунитет, который после прививок полностью разрушается.

Опровержение. В этом утверждении понятие иммунитета отождествляется с невосприимчивостью к заболеваниям, что неверно. Под иммунитетом следует понимать совокупность всех реакций, систем и клеток организма, способных обнаруживать и уничтожать патогенные микроорганизмы и чужеродные клетки; иммунитет реализуется при помощи иммунной системы организма.

Невосприимчивость к заболеваниям характеризуется способностью организма противостоять возбудителю какой-либо инфекции. И, если у человека от самого рождения имеется иммунитет, то невосприимчивости к тяжелым заболеваниям нет. Невосприимчивость к заболеваниям формируется только при двух условиях:

  1. Если переболеть и выздороветь.
  2. Если ввести вакцину.

В обоих случаях в организме к возбудителю вырабатываются антитела – важнейшие компоненты иммунной системы, – которые долгое время циркулируют в организме и защищают от повторного заболевания. Но проблема в том, что при тяжелых заразных заболеваниях у организма попросту не хватит времени на выработку антител, в результате чего больной может умереть.

Задача вакцины – сформировать невосприимчивость к тяжелым инфекциям, не подвергая человека смертельной опасности.

Аргумент 2. Здоровые дети наделены от природы мощным иммунитетом, который позволит перенести любое заболевание.

Опровержение. Существует множество опасных заболеваний, которые организм человека не способен перенести. Даже обычный грипп ежегодно уносит жизни около 25 тыс. россиян; что же тогда говорить о таких страшных заболеваниях, как оспа, полиомиелит, дифтерия? Например, при заражении полиомиелитом смертность составляет до 20%, но это не означает, что остальные 80% выздоравливают без каких-либо последствий. Заболевание оставляет след на всю жизнь: человек становится инвалидом.

Аргумент 3. Вакцины нарушают правильное развитие иммунных механизмов у ребенка, поэтому до формирования иммунной системы прививки делать нельзя.

Опровержение. Действительно, иммунная система малышей сформирована не до конца, но в ней имеется два важных звена: неспецифический и специфический иммунитет. Не до конца сформирован неспецифический, который призван бороться с условно-патогенными микроорганизмами. Этот иммунитет способен опознавать патогенные микроорганизмы по общим признакам, не имея строгой специфичности к чужеродным агентам.

Специфический иммунитет – адаптивный, полностью сформированный, способен реагировать на индивидуальные антигены и сохранять иммунологическую память. При введении вакцины специфический иммунитет активируется, начинает работать, защищая организм от встречи с опасными инфекциями.

На неспецифический иммунитет многие прививки совершенно не влияют, поэтому их разрешено делать с рождения. Существуют вакцины, которые затрагивают неспецифический иммунитет, это прививки от менингококковой и пневмококковой инфекции. Так как этот вид иммунитета начинает функционировать нормально с 1,5 лет, то и прививки разрешено делать детям только после достижения этого возраста.

Аргумент 4. Если до пяти лет ребенок ничем не болел, то и дальше он уже не будет болеть, прививки ему не нужны.

Опровержение. Здесь опять смешаны функции неспецифического и специфического иммунитета. Действительно, неспецифический иммунитет полностью формируется к пяти годам, но он отвечает только за защиту от условно-патогенных организмов, населяющих кожу, кишечник, встречающихся в повседневной жизни. Уберечь наш организм от серьезных инфекций, для борьбы с которыми необходима выработка антител, он не способен. И здесь опять те же два варианта формирования невосприимчивости: переболеть или сделать прививку. Если встретится опасная инфекция, неизвестно, кто победит: патогенные микробы или наш организм. По статистике, от дифтерии умирают 7 из 10 заразившихся детей. Здесь выбор в пользу прививок очевиден.

Аргумент 5. Противники вакцинации от «детских» болезней (свинки, краснухи, кори) утверждают, что лучше переболеть ими в детском возрасте, так как эффект от прививки долго не сохраняется, а взрослые очень тяжело переносят эти инфекции.

Опровержение. Да, иммунитет после вакцинации от этих болезней не пожизненный, а взрослые действительно плохо переносят заболевания. Но прививаться от них необходимо, потому что существуют серьезные последствия, если перенести «детские» болезни пусть и в раннем возрасте:

  • После свинки (паротита) у мальчиков высок риск бесплодия.
  • После краснухи часто развиваются артриты.
  • Если девочка не была привита и не переболела в детстве, при наступлении беременности и заболевании краснухой возможны тяжелые уродства плода.

А для создания длительного иммунитета применяют ревакцинацию.

Аргумент 6. Производители вакцин наживаются на людях, заставляя всех делать прививки.

Опровержение. Конечно, фармпроизводители не работают себе в убыток, но не стоит необоснованно их обвинять. Ведь вакцина от оспы была создана не для получения прибыли, а для избавления человечества от страшного недуга. На разработку новых вакцин тратятся большие деньги; исследования не прекращаются, так как появляются новые болезни, например, СПИД, от которых также необходимо искать лекарства. Никто же не обвиняет производителей колбасы или конфет, что они продают свою продукцию и наживаются на людях. К тому же некоторые прививки совершенно бесплатны, их стоимость оплачивает государство.

Аргумент 7. Противники вакцинации приводят массу примеров, когда непривитые дети ничем не болеют, а привитые – болеют постоянно.

Опровержение. Прививки здесь совершенно ни при чем. Никто не разбирается в условиях проживания, режиме питания, индивидуальных особенностях детей: наследственности, врожденных заболеваниях и других факторах. Люди так устроены, что на отрицательные моменты сразу же обращается пристальное внимание, а что-то хорошее упускается из вида. Поэтому, прежде чем делать выводы, нужно изучить факты.

Аргумент 8. Прививка сопровождается побочными эффектами, которые отрицательно сказываются на здоровье ребенка.

Опровержение. Действительно, после вакцинации иногда проявляются такие побочные эффекты, как высокая температура, аллергические реакции, ухудшение самочувствия. Но эти явления – признак правильной работы иммунной системы, они проходят зачастую самостоятельно, иногда врач назначает симптоматическое лечение. Тяжесть побочных проявлений несравнима с тяжестью инфекционных заболеваний, от которых проводится прививка.

Аргумент 9. В прививках содержатся не только опасные микроорганизмы, но вредные вещества-консерванты, например, ртуть и формальдегид, способные вызвать серьезные осложнения.

Опровержение. Да, в вакцинах содержатся убитые возбудители, частицы вирусов и бактерий, но ровно такое количество, которое необходимо для выработки антител. Вызвать инфекционное заболевание они не способны.

Что касается наличия консервантов и стабилизаторов, то без них вакцина не сможет храниться. Количество этих веществ настолько незначительно, что разговоры об их воздействии на организм просто несостоятельны. Например, в вакцине от гепатита В содержится консервант меркуротиолят – соединение ртути – в количестве 1,0 г на 100 мл. Если пересчитать количество на объем вакцины, получится 0,00001 г вещества. Это количество полностью выводится из организма через три дня, к тому же ртуть в этом соединении находится в неактивном состоянии. А вот энергосберегающие лампы, которые имеются в каждом доме, содержат от 3 до 5 мг ртути, что представляет высокую опасность для человека при их разбитии.

При производстве вакцин в России соблюдается Система оценки безопасности вакцин, которая включает в себя пять уровней контроля. Ввозимые из-за рубежа препараты также подвергаются тщательному надзору, проходят сложную процедуру регистрации и аттестации качества.

Почему возникают осложнения и побочные реакции на прививки

Следует различать между собой два понятия: поствакцинальные побочные реакции и осложнения.

Побочные реакции – это реакции, которые не являлись целью прививки, проявляющиеся сразу после вакцинации и проходящие самостоятельно через некоторое время. Делятся они на местные и общие реакции. Местные возникают в месте укола (если прививка вводится при помощи шприца). К ним относятся болезненность в месте введения, покраснение, припухлость.

Общие реакции затрагивают весь организм: это повышение температуры тела, ломота в мышцах и суставах, плохое самочувствие, головная боль, похолодание конечностей, сыпь по всему телу.

Нетяжелые побочные реакции считаются нормальным явлением и свидетельствуют о выработке иммунитета. Если же температура тела повышается выше 40°C, речь идет о тяжелой побочной реакции. Здесь необходимо немедленно обратиться в медицинское учреждение. Все случаи тяжелых побочных реакций подлежат учету и служат основанием для снятия серии вакцины с применения и дополнительного контроля качества.

Причина местных реакций – намеренное введение в состав вакцин специальных веществ, вызывающих местное воспаление. Это необходимо для того, чтобы вызвать более сильный иммунный ответ организма. Также местную реакцию вызывает укол как механическое воздействие на ткани.

Причиной общих реакций при введении живых вакцин служит такая особенность, как воспроизведение картины инфекции в ослабленной форме. Например, при проведении прививки от кори появляются сыпь, симптомы ОРЗ с повышением температуры – так называемая «привитая корь», что говорит об успешном проведении вакцинации.

Поствакцинальные осложнения – тяжелые явления, возникающие после прививки. К ним относятся:

  • Анафилактический шок.
  • Судороги.
  • Аллергические проявления различной степени тяжести.
  • Энцефалит, серозный менингит.
  • Неврологические нарушения.
  • Поражения почек, сердца, желудочно-кишечного тракта.

Осложнения от вакцинации встречаются очень редко, например, осложнение в виде энцефалита при введении коревой вакцины случается у одного из 5–10 миллионов привитых. Если причиной поствакцинальных реакций чаще является состав вакцин, то в развитии осложнений играют роль такие факторы:

  • Неправильное хранение вакцин в медицинских учреждениях, при транспортировке.
  • Несоблюдение техники введения препаратов (например, БЦЖ вводится строго внутрикожно).
  • Игнорирование противопоказаний к вакцине.
  • Индивидуальные особенности организма (наследственность, аллергический статус, перенесенные заболевания и другие).
  • Присоединение гнойной инфекции в месте укола.
  • Проведение вакцинации в инкубационный период другого заболевания.

Прививать ребенка нужно в специальные «прививочные» дни, отведенные поликлиникой для приема здоровых детей; кабинет для проведения прививок должен находиться подальше от кабинетов для приема заболевших детей. Тогда исключается ситуация, когда во время проведения прививки ребенок «подхватывает» ОРВИ, стоя в очереди. Возникшее заболевание может расцениваться родителями как побочное действие вакцины, что подрывает доверие к вакцинации.

Возможен ли отказ от прививки?

В каждой стране существует национальный календарь прививок, согласно которому население должно проходить иммунизацию, начиная с рождения. Безусловно, необходимо придерживаться графика вакцинации, но только в случае полной уверенности в здоровье ребенка.

Перед проведением прививки обязателен осмотр врача, который должен оценить состояние ребенка, его развитие, изучить истории родов и перенесенных заболеваний. При необходимости возможен перенос прививки на более поздний срок, также врач может изменить порядок вакцинации, указанный в календаре.

Хорошо, если врач составит индивидуальный план прививок. При частых простудных заболеваниях, диатезе, дисбактериозе перед вакцинацией необходимо консультироваться не только с педиатром, но и с иммунологом, аллергологом, другими врачами.

Противопоказания к проведению прививок:

  • Онкологические заболевания.
  • Иммунодефицитные состояния.
  • Серьезные нарушения в работе нервной системы.
  • Тяжелые аллергические реакции на предыдущие прививки.
  • Временные противопоказания – любые острые заболевания (ОРВИ, пневмонии), расстройства кишечника, родовая травма, недоношенность (вес при рождении до 2500 г).

Открытость информации о прививках, правилах их проведения дает родителям возможность более чутко относиться к здоровью своих малышей, контролировать ситуацию и не перекладывать ответственность на медперсонал.

В России родителям разрешено отказываться прививать здоровых детей, но, прежде чем согласиться на такой ответственный шаг, стоит задуматься: не принесет ли это вред беззащитному малышу; не будут ли последствия непоправимы?

Информация о некоторых прививках

БЦЖ - вакцина от туберкулеза

БЦЖ – вакцина, предохраняющая от туберкулеза. Ее делают в роддоме на третий или четвертый день после рождения. Такое раннее применение БЦЖ объясняется отсутствием у новорожденных антител к туберкулезу, возбудители которого постоянно циркулируют в окружающей среде. Даже если привитый человек заболеет туберкулезом, заболевание легче поддастся лечению и не оставит тяжелых последствий.

Противопоказаниями к проведению БЦЖ являются недоношенность ребенка, внутриутробная инфекция, неврологические заболевания, иммунодефицит.

Осложнения после БЦЖ возникают очень редко, могут проявляться в виде увеличения лимфатических узлов, развития остеомиелита (один случай на 80–100 тысяч привитых). При неправильном введении вакцины (подкожно вместо внутрикожного введения) развивается абсцесс.

При соблюдении правил вакцинации развивается нормальная прививочная реакция: через 4 или 6 недель образуется папула (пузырек с мутной жидкостью), через два месяца на этом месте остается небольшой поверхностный рубец.

Некоторые относят к прививкам пробу Манту, но это неверно. Это туберкулиновая проба, которую проводят ежегодно детям для контроля выработки иммунитета против туберкулеза, она помогает выявить возможное заражение.

Туберкулез – опасное заболевание, поражающее костную систему, легкие и другие органы. Ошибочно считать, что им болеют только «неблагополучные» категории населения.

АКДС - комплексная вакцина против коклюша, дифтерии и столбняка

АКДС – комплексная вакцина против коклюша, дифтерии и столбняка. Начинают ее делать с трехмесячного возраста. Ослабленным детям назначают вакцину АДС – она не содержит коклюшный компонент.

Противопоказаниями к вакцинации являются иммунодефицитные состояния, острый период любых заболеваний, аллергические реакции. Разрешено делать прививки недоношенным детям после обследования у невролога.

Довольно часто вакцина АКДС вызывает такие побочные эффекты:

  • Местные: болезненность, отек, уплотнение в месте укола.
  • Общие: повышение температуры тела до 39°C, расстройство аппетита, понос, иногда рвоту.

Эти явления возникают в течение 24 часов после вакцинации, являются обратимыми и лечатся симптоматически.

Очень редко (1–3 случая на 100 тысяч привитых) встречаются осложнения в виде судорог, тяжелой аллергии (отек Квинке, анафилактический шок), энцефалита.

Коклюш характеризуется долгим изнурительным кашлем, возможно развитие пневмонии. Маленькие дети могут умереть от остановки дыхания.

Дифтерия опасна в любом возрасте: дифтерийный токсин поражает нервную систему, а дифтерийная пленка закупоривает дыхательные пути, в результате чего наступает смерть от удушья.

Возбудитель столбняка обнаруживается в почве, при попадании на раневую поверхность он приобретает патогенные свойства, начиная выделять сильный яд – столбнячный экзотоксин. У больных поражается нервная система, начинаются судороги, смерть может наступить от спазма дыхательной мускулатуры.

ОПВ – противополиомиелитная вакцина

ОПВ – противополиомиелитная вакцина, ее вводят перорально, капая ребенку в рот несколько капель. Вакцинация проводится одновременно с прививкой АКДС. Осложнения перенесенного полиомиелита (в случае отказа от прививки) – поражение нервной системы, необратимый паралич мышц. Эффективных лекарств, действующих на вирус полиомиелита, не найдено, поэтому прививка является единственным способом защититься от страшной инфекции.

На введение вакцины очень редко организм реагирует повышением температуры до 37,5°C, расстройством стула. Эти явления проходят самостоятельно и не причиняют беспокойства ребенку.

Чрезвычайно редко (один случай на миллион привитых) развивается вакцинно-ассоциированный полиомиелит: это происходит при серьезных нарушениях здоровья у ребенка, не выявленных врачом.

Прививка от гриппа

Прививки от гриппа не входят в обязательный план прививок, их можно делать по желанию.

Заключение

Принимая решение, прививать ребенка или нет, родители должны оценивать ситуацию с позиции разума. Гипотетический вред прививок в сотни раз меньше опасности, которую несут такие заболевания, как дифтерия, туберкулез, полиомиелит и другие.

Нужно понимать, что относительное благополучие и отсутствие эпидемий тяжелых инфекционных заболеваний было достигнуто только благодаря массовой иммунизации населения. Привитые обладают невосприимчивостью к возбудителям, но, как только увеличится число непривитых людей, патогенные микроорганизмы беспрепятственно начнут свою жизнедеятельность, вызывая эпидемии и пандемии. Это – основной аргумент в пользу прививок. Конечно же, речь не идет о тех, кому прививки полностью противопоказаны по состоянию здоровья.

Тэги: иммунитет, грипп, прививка

nmedik.org

Вся правда о прививках: легенды, мифы, рога и копыта

Не так уж давно придумано вакцинирование, а ко всему новому всегда относятся осторожно и со страхом. Именно поэтому так популярны сайты и статьи под названием «вся правда о прививках», где их обвиняют во всем, чем можно: от провоцирования страшных болезней до зомбирования и введения чипов…Действительно, тот факт, что малышу вводят возбудителя болезни, пусть и ослабленного, не может не пугать. Но правда о прививках в том, что не так они страшны, как их малюют, а если бы их не было, нас бы по-прежнему косили болезни родом из средних веков…

Миф 1. В Первый год детям вводится столько вакцин, что иммунная система перегружается

А значит, если и прививаться, то не всем и сразу. На самом деле медицинские исследования уже доказали, что особой перегрузки детский иммунитет не получает. В обычной жизни на кроху воздействуют куда больше инородных веществ и иммунная система работает постоянно, реагируя на все. По сравнению с некоторыми вакцина и вовсе может показаться мелочью…На слизистых, коже, в кишечнике и во всех полостях обитает немалое количество бактерий, а при приеме пищи тело получает множество антигенов. При той же простуде или ангине нагрузка на иммунитет серьезнее, чем при какой-то прививке.

Миф 2. Прививки провоцируют аутизм и поражение ЦНС

Страшилка из начала эпохи вакцинации. Просто ученый. Исследовавший детей аутистов заметил, что большинство из них получали комплексную прививку от кори, свинки и краснухи. Но ведь аутисты получают и много других лекарств, едят овсяную кашу, но никто же не обвиняет овсянку в развитии аутизма? Пока что связи между прививкой от кори и нарушениями адаптации не обнаружено, просто у страха глаза велики и панику автор успел посеять надолго. Кстати, ученый, который исследовал аутистов, признал, что в его легендарной работе много нарушений и ошибок. А вот все расстройства у ребенка формируются задолго до того, как нужно делать прививку – еще в утробе мамы. Что же касается поражения ЦНС, то в нем обвиняют ртуть, которая присутствует в вакцинах. На самом деле ртути там нет никакой, но есть её соль – тимеросал называется. Это консервант. Она опасной не является, точнее, является не более опасной, чем самая простая соль. Попробуйте съесть пару стаканов её и выжить? Вот-вот. В начале эпохи прививок тимеросала действительно в вакцинах было много и он приводил к смертям, но тогда ведь ничего не знали о его концентрации и о том, когда она становится безопасной. Уже 30 лет назад врачи смогли подобрать безопасную дозу тимеросала, а страх и поныне остался. И все же, один из тысячи или миллиона детей может получить после прививки заболевание нервной системы. Поэтому вместе с педиатром нужно сделать все, чтобы подобной опасности не было.

Миф 3. Другие консерванты, содержащиеся в вакцинах, не менее опасны

Если бы это так было, их бы не применяли, более того, дозы у них минимальны, а некоторым вакцинам они и вовсе не нужны. И все же, тот же фосфат алюминия нужен хотя бы для того, чтобы вакцина не вышла из организма, не успев поработать, и содержится его совсем немного.

Миф 4. Если кормить ребенка материнским молоком — это лучшая защита

Это так, в молоке много антител. Но полной защиты они не дают, тем более, что вирусы любят изменяться, а из других стран нам могут завести все новые палочки и бактерии, непривычные для ребенка. Да и мама могла не переболеть детскими болезнями или не иметь тех или иных прививок, а значит, в молоке у нее не будет нужных антител. Не стоит слишком надеяться и на естественный иммунитет: мол, переболеет дитя и сильнее будет. Не такой уж и стойкий естественный иммунитет на самом деле, да и болезни у малышей чреваты самыми страшными осложнениями. Да и сами болезни опаснее, чем прививки. Вы бы хотели, чтобы ваш ребенок (не дай бог!) страдал от нарушений дыхания при коклюше, оглох после менингита, хромал после полиомиелита? Вот чего бояться надо. И еще. Не надо думать, что заболевания, с которыми ведется борьба при помощи вакцин, побеждены полностью. Эпидемии все равно возникают, более того, в 2008 году была эпидемия кори, вызванная тем, что родители перепугались аутизма и отказались прививать детей. И не все болезни пропали окончательно. Вы знаете, насколько живучи вирусы? Они и наших внуков переживут.

Миф 5. Стопроцентной защиты вакцинирование не дает, лучше так переболеть?

Да, не дает, но недуг у привитого ребенка, если и появится, то протекать будет легче. Иммунитет ребенка не развит, и лучше развить его без осложнений ( вы знаете, что после гепатита В может развиться рак печени?). А вот после вакцинирования иммунитет малыша легко распознает недуг и быстро нейтрализует чужака.

Миф 6. Современные лекарства справятся с инфекцией не хуже, чем вакцина

Не так. Если бы они справлялись, эпидемий бы не было, да и прививки делаются только в том случае, если лекарства от той или иной болезни не слишком действенны или не существуют…

Миф 7. Прививка против гепатита В вредна для печени

Не полезна, но и сладкое с алкоголем тоже для этого органа вредны. Как и множество таблеток и лекарств. А вот исследования 2015 года показали, что такие прививки никак не влияют на развитие желтухи у самых маленьких, точнее, чуть снижают частоту этой болезни. И да. В вакцине содержится вовсе не вирус, а только антигены, не вызывающие инфекции самого большого органа и лишь формирующие иммунитет.

Миф 8. Страшные осложнения

Никто не сказал, что их не бывает после прививки. Но обычно они не так уж и страшны: да, температура растет, да, человек становится вялым..Но то же самое происходит и при гриппе или других болезнях.

Прост факт: Когда мистер Эдвард Дженнер, изобретатель вакцинирования, привил своего сына от оспы, ходил миф, что после такого вакцинирования у человека вырастут копыта и рога…Еще бы, оспу ведь Дженнер прививал коровью…

Сегодня распространителями мифов становятся чаще всего доктора и …сами производители вакцин. Первые не всегда грамотны, увы, а вторы стараются «утопить» конкурентов, поэтому и рассказывают про то, что конкурирующие лаборатории и заводы используют те или иные опасные консерванты, или о том, что продукция конкурентов опасна для жизни вообще. А дальше включаются все человеческие страхи и …вуаля, новый миф о вакцинации готов!

privivkainfo.ru

Вся правда о прививках, которые должна знать каждая мама

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”. Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.: “Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины “тренируют” иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим “объяснялкам” – детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут “ноги” у его болячек и чем чревата такая “забота” о его здоровье.

А стыдно – потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является “серьезной иммунобиологической операцией”.

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: “Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!” Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию – обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно – анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же – максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание.

Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз “Поствакцинальное осложнение”. Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), “пронесет” и на этот раз…

Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей “не вспомнил”, что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле – это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

  1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.
  2. Родитель должен знать, что вакцины – это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона “Об иммунопрофилактике”, дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация – дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились.

Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип “не навреди”, и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать – не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже “озаботилась” и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация – еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а “вколоть” – за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли?

За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это “врачебной тайной”, мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами.

Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать.

Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон “Об иммунопрофилактике”, на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр “отстал”.

Зав. поликлиникой предупредила: “Наступите на горло собственной песне”. Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр – это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция – вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется “на глазок”. После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой.

Неврологи находятся не в лучшем положении – тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого “снимают стружку за недоохваты” прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке – опять за педиатром.

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация – “это сложнейшая иммунобиологическая операция” и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети – это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…

Опубликовано в газете “Правда о прививках”, №4, 2006 г.

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

www.vospitaj.com


Смотрите также